写于 2016-12-08 01:09:07| 2018最新博彩白菜网址| 外汇

以下是根据国家图书评论界颁发的Nona Balakian Excellence in Reviewing的今年的接受演讲改编的

当我刚刚从大学毕业后在国家实习时,该杂志的文学编辑约翰·帕拉特拉获悉我对小说感兴趣

他开始传递我的小说作品,我们将前往联合广场公园喝杯咖啡并讨论它们

我认为他这样做是为了得到关于该杂志应该评论的一些反馈意见 - 因为我之前从未在杂志上工作过,所以我没有停下来想知道为什么有人会问我这个 - 然后结果是他正在这样做,看看我应该审查

我不是什么专家;当然,我不是当代俄罗斯文学的专家,所以当我第一次写作时,写一篇关于俄国作家Ludmilla Petrushevskaya的奇妙扭曲的短篇小说的翻译,我立即想到了一位俄罗斯教授,身穿深色皮草披肩并从玻璃杯中喝茶,并在他的牙齿之间插入方糖,坐在办公桌前写信给该杂志,要求得到Petrushevskaya错误的黑客展示她的证书并为自己辩护

这不是一个真正的问题,是否会发生这样的情况,因为那里会有多少穿着斗篷的教授,所以我画了一种质量 - 一种资源,一种工具 - 这对我来说非常珍贵,而且,对于大多数撰写评论的人来说非常宝贵:傲慢

我不是在谈论臃肿,傲慢的自大,这种自负与自由的判断力

也有很好的傲慢,就像有好胆固醇:支持你的傲慢,让你觉得你的判断可能是合理的,它可能 - 这是审稿人的思维开始变暖,开始哼唱 - 甚至更好比声音

你开始看到这本书的真实形状;你开始追踪作者思想的运动;你开始感觉到你可以窥见作者意图和书的影响之间的微妙交集,我认为这就是为什么我发现自己用于批评的很多隐喻都涉及到动作:越来越深地涉入一个水体,或者在地板上向前走,测试板的强度

你应该在哪里施加压力

什么是自负,可以承受真正重量的想法

我特别喜欢这个地板比喻,因为它让我们知道接下来发生的事情

正当你确信自己的深刻正确性,你比作者自己更了解本书和作者时,所有这些有用的,建设性的傲慢,这种傲慢,激励的信心,崩溃,揭示了一种混乱的怀疑

你掌握的东西溜走了

而这是应该的

如果审稿人过度傲慢,她没有什么可学的

太怀疑了,她没有什么可教的

这是他们之间的交流,摔跤知道和不知道,这使得整个批评企业值得,必要和乐趣

这就是我喜欢的评论家为我做的:他们提供了足够强大的印象和想法,足以形成严肃的案例,并且足够灵活以允许其他人做出另一个

一本书应该被许多评论家(以及发布他们的机构增加和繁荣)审查,因为一本书是一个多样的东西,其数量与阅读者的数量相同

它将从阅读和写作转变成形

有时会减少

有时它会被放大

但它总是改变

我怀疑许多作者喜欢认为自己与审阅他们作品的人感觉亲密

但是,评论家的真正特权有时与她正在审阅的作者经历深刻的亲密关系

多么放肆!而且多么珍贵!这种接近别人思想的感觉可能是审查的至关重要的傲慢以及这项运动的全部目标

非常感谢那些允许我们的评论者以这种方式迎合你的作者

而且,关于亲密和学习的问题,对我父母来说,最后一个深刻的问题是,他总是告诉我,我太过挑剔

我很高兴他们是对的

作者:郝牲砻