写于 2017-06-02 01:08:02| 2018最新博彩白菜网址| 外汇

不久前,我走进一位朋友的厨房,发现她用一个开罐器打开了一个邪恶的,不可能破坏的塑料泡罩包装

这工作,并且让我觉得很棒,但我提到它只是为了说明一个特点,我很欣赏我们的物种:给予几乎任何实体,我们会找到一种方式将它用于除预定目的之外的其他事物我们征服自助餐厅的托盘要去雪橇,“电力经纪人”负责打开门,看看互联网小猫我们用言语来完成这个任务,垃圾邮件只是垃圾邮件 - 但最近,我们进入了一个特别引人注目的应用

在某些情况下,我们似乎开始使用“否”来表示“是”

Lena Dunham在与喜剧演员Marc Maron在他的播客“WTF”上进行对话时展示了这一发展,他们谈论的是反思现代艺术的人:MARON:他们可以看任何一幅画,然后去“Eh”他们可以看看罗斯科“嘿,三种颜色”然后你想打他们邓哈姆:不,完全邓汉姆是二十八岁,但“不,完全!”现象并不局限于她的一代,它甚至不限于“不,完全是“我第一次开始注意到,当一个五十多岁的熟人回答我问的一个问题时说:”是的!不,非常肯定“这让我寻找了其他的例子,这些例子在书面英语中几乎不存在,但言语中却越来越丰富2001年,记者伯纳德卡尔布告诉白宫记者达娜米尔班克,记者的工作是彻底调查政治候选人,米尔班克回应说:“哦,不,是的,我同意你的看法”2012年,安德森库珀在与CNN高级政治分析家格洛里亚博格谈话时称纽特金里奇是“ “博格的回答转向了莫莉布鲁姆的地形:”是的,不,完全地,完全地,完全地“”不,完全地“”不,确定地“”不,确切地“”不,是“这些好奇使用转弯“否”成为一种对立关系:一个可以作为自己的对立面的词语在英语中的百万单词中,可能有一百个这个属性你可以播种一个领域,在这种情况下,你正在添加种子,或种子ag强奸,在这种情况下,你正在减去他们你可以在一个修复,但找到一个修复它你可以从一匹马下车,观察一朵花落在一朵花上这种词 - 也称为自动反义词,antagonyms,Janus词,和反义词 - 可以出于不同的原因有些只是一种特殊的同音词;看起来似乎是一个带有两个相反含义的单词实际上是具有相同拼写和发音的两个不同的单词

因此,意味着“连接在一起”的“剪辑”来自盎格鲁 - 撒克逊式的clyppan,而“剪辑”意思是“切断,“来自古代的北欧语言klippa当名词成为动词时,会产生其他的矛盾

大约在公元1200年的时候,尘埃变成了一个动词,而且,正如尘埃所做的那样,每一个方向都是这样:”去除尘土“可以意味着去除尘埃,书架,或者添加一些满是灰尘的东西,比如面粉到布鲁克林街道上的蛋糕盘或雪中

或者,当它用作不同的言语部分时,矛盾可以反转意义

作为名词,“习俗”是指对很多人来说是很常见的作为一个形容词,它指的是为一个人设计的东西

然而有时候,一个矛盾会通过一个称为改善的过程而产生,因此一个负面的词会产生次要的,积极的意义

常见于俚语:“坏”变好,“邪恶”变得真棒,“生病”和“生病”变得美妙(他们已经改善:变得更好)

使用“不”意味着“是”似乎是改善的例子,但有一个重要的区别:“不”不是自己的意思是“是”考虑Lena Dunham有关艺术鉴赏的谈话的略微删节版本:马龙:然后你想打他们邓汉:不带走“完全”和邓纳姆似乎拒绝反庸暴力相比之下,你可以在没有任何明显的语义损害的情况下拿走“否”

对“那么你想击中他们”的完美回答是“完全” - 或者,对于这个问题,“完全是”,或者只是“是”

事实上,“否,完全”及其亲属词组中的每个实例都可以替换为“是”,而不会破坏语法或含义 那么为什么我们有时会使用“否”呢

乍一看,“不”似乎不是那种你可以用它来表达的意思的单词

首先,它的长度只有两个字母和一个音节,它缺少较长单词的柔韧特性

你不能东西里面的东西(你可以说“不可置信的可疑”,但你不能说“nfreakingo”)你不能破坏它,或者“我最近听到的最好的例子”,“无意义”

相反,它是如此简单和独立,它是一个全息词,一个可以作为完整句子的单词(Holophrasms在英语中不常见,但是任何命令形式的动词都可以是完整的 - “去”,“帮助”, “跑步” - 婴儿只是学会说话,用单个单词来表达复杂的想法,尽管不考虑语法:“球”,“向上”,“想要”)此外,这个词有明显的固定性和清晰度逻辑运算符:如“如果”,“然后”,“和”,“”或“和”不“,”否“似乎被设计为毫不含糊当面对过度的纠缠时,我们问:“你不明白什么部分

”,我们的意思是:“除非你是一个完整的白痴,否则没有任何'不,“你可能会误解”那么,也许你会在一段时间内在完全白痴的土地上加入我

例如,如果可以的话,请回答我:这是什么词性的“不”

我想了一会儿,得出的结论是,尽管它没有通过Mad Libs的测试,但它仍然是一个感叹词(“窃贼撞到梳妆台并大声说'_,我的脚趾!'”上次有人填满了空白那样的“不”从来没有)在一个慷慨的估计,我只有六分之一正确 - 但是,在我的辩护中,“否”抵制所有准备好的语法分类它不是一个感叹词,除非它是(“哦,不,我错过了火车“)它不是一个名词,除非它是(”没有它“)它不是一个形容词,除非它是(”我不知道你在说什么“ )它不是一个副词,除非它是(“我没有比我开始的时候更清楚”)

一些语言学家将它赋予了“句子单词”的单独的词性状态,因为当我注意到,它可以作为一个单独的句子其他人认为它是一个粒子 - 即使通常,粒子的重点正是它们不能独立存在;它们的存在是为了影响其他词语的含义除了这种语法上的歧义之外,“否”也有时会遭受语义歧义 - 这很奇怪,因为我们认为它是绝对的

但考虑一个问题“你不是香菜的粉丝

“答案”不“是混乱的,因为它可能意味着要么是”不,它的味道就像洗碗布“或”不,我喜欢它“

有些语言避免了这种不确定性在日语中,例如hai和iie,虽然通常被翻译为“是”和“否”,实际上意味着更接近“这是正确的”和“这是不正确的”,这样就消除了灰色区域“你不是香菜的粉丝

”“这是不正确的,”你是粉丝相反,在英语中,我们必须求助于阐述:“不,我喜欢它,我只是不想在我的煎饼上做任何事情”

直到十六世纪末左右,英国人才对这个问题有了一个更加整洁的解决方案:我们有两个“不”的单词,我们在dis中使用如果你说法语(或者在统计上不可能,挪威语,瑞典语,丹麦语或冰岛语),你熟悉三种形式的系统:在法语中,n__可以否定任何事物,oui仅用于回答正面的措辞问题或陈述,而si用于与否定的问题或陈述相矛盾

在英语中:你想星期五和我一起吃晚饭吗

Oui,我非常喜欢你不喜欢我制作的香菜香蒜酱

,,真好吃!当英语是四种形式的体系时,它也有一个专门用来与否定性语句相抵触的单词

那个单词是“是”为了肯定肯定的陈述,你使用了“是的”:拍摄,没有任何在这个小时在坎特伯雷开放的酒吧是的,这里有乔dr酒醉

是的,并在桌子上传出来类似地,“nay”被用来回应积极的陈述或问题,而“否”被保留用来与否定的任何内容相矛盾:Tabard是否开放

不,它在午夜关闭不是乔meeting会见我们吗

不,他回家睡觉了 随着时间的推移,“yea”和“nay”的区别变得过时了,而“yes”和“no” - 作为特殊情况开始的专门针对否定的词语 - 保持其当前状态或情况可能是,状态这些与“不,完全”奇怪的情况有什么关系

我与之交谈的语言学家认为,这种“否”的使用可能是对前面陈述中隐含或明确否定的回应:当我们也有“不”时,我们使用的“否”类型在现代英语中,您需要用一些东西来澄清香菜式的混乱 - 那么为什么不“完全”或它的同类

ABC新闻的Joy Behar与喜剧演员Ricky Gervais谈论女孩与男孩不同,不鼓励自己在公开场合愚弄自己:BEHAR:他们没有因为扮演愚蠢的GERVAIS而获得奖励:不,确切的说,是的因为比哈尔的观点是否定的,无论是“是”还是“否”都是一个令人困惑的反应,杰维斯选择了“不”,然后必须添加“确切的是”,以表明他并不是指“不, “你错了”你可能会争辩说,马克马龙和莉娜邓纳姆之间的交流中也有一个否定的,这个暗示,马龙真的在说:“你想打他们[因为这些家伙什么都不知道关于艺术]“,邓纳姆的回答意味着”不,他们不会,我完全同意“

在提出这个否定理论”完全否定“时,语言学家借鉴了他们对似乎相似表达的更为发达的解释:”是的,不,“那个短语中的”否“通常是th应该保留其惯常的负面功能我对这是否是整个故事有点怀疑,但没关系,因为我会忽略这里的“是,否”

一方面,有兴趣的人可以参考牛津英语词典词典编纂者杰西·谢德洛尔称之为“广泛的”是的,没有“文学”(一个很好的起点是宾夕法尼亚大学语言学教授马克·利伯曼的三部分分析)另一方面,比较只能让我们只是到目前为止 - 因为在许多“不,完全!”的例子中,似乎没有任何否定

考虑:LYDIA:这本书的构建如此出色它就像一个锁着房间的神秘IVAN:不,完全在这种情况下和其他许多人喜欢它,“不,完全”似乎是所有的肯定 - 一个惊喜和快乐的借调一个粗略的翻译可能是,“哇,这就是我的感受!”我们一直在用“不”来表达惊喜,包括开心令人惊讶的是,很长一段时间你听到那种用在“不可能!”你在早期的俚语中听到它(或听到它)“哦,你不要这样做!”而你在“汤姆历险记”索耶,“汤姆问哈克芬后,你可以用一只死猫做什么,为什么,你可以用它来治疗疣,哈克回答”不!是这样吗

“汤姆在这里喊道,”不“是再次作为感叹词,类似于”该死的,这很聪明“这个”该死的“ - ”该死“是另一个通常是否定的词,有时可以交换极性和变得积极无论“该死”还是“不”,消极情绪的最微弱暗示都可能以羡慕的形式徘徊,但是,大多数情况下,这种热情的“否”几乎没有什么负面意义,或者真正的语义内容根本就是它更像是口头上的标点符号 - 就像西班牙语中最初的倒置感叹号,可以提醒你即将兴奋:“完全!我并不是说动画协议单独解释了所有“否,完全”的实例,或者否定理论是错误的我们使用语言的方式变化多样,奥卡姆剃刀不适用;这两种解释可能很容易是正确的,还有其他几种解释在某些情况下,表达可能只是作为一个对话铰链 - “完全不,但我要说的是......” - 空空但方向舵“不”,喜剧演员喜欢在开玩笑之后立即展开:“不,但严肃地说,伙计们”或者也许 - 这是我最喜欢的理论,但却最不能证实 - “不,完全”实际上是“我完全知道“这在语言上是不可能的;我知道在英语中没有发生过这种谐音滑动的例子

但是我总是喜欢这个理论,因为它捕捉了“不,完全”的语义意图,具有不可思议的精确性:我明白,而且我我完全同意最终,这是重要的语义 如果我们正在翻译内容来创造更多的方式来相互认同,我完全赞同它没有语言可以有太多的方式来表达情感,审美和智力联系的乐趣 - 或者就此而言,很多方法可以简单地说是尽可能经常地说出是即兴发挥的第一条规则,对于保持精力,想象力和幽默至关重要这也是我长期以来认为的一个肯定的迹象,表明你坠入了爱河,更重要的是要长期维持这种爱情

虽然有时不切实际,危险,或者简单愚蠢,但尽可能多地说是,一个很好的策略是通过生活在课程中为了调查这个问题,我打电话给Shaun Lau,他和Brian Hanson一起主持电影批评播客“不,完全!”当我问刘如何选择这个名字时,他告诉我他很厌烦那些不同意的人说话过去了“另一个人试图与观众一起得分”这对我来说似乎并不有趣,因为我是另一个与另一个人争论的人,“他说,但他也没有对可预见的或礼貌的协议感兴趣

”完全不!他似乎暗示,真正的参与:对共同点的惊喜,快乐的发现为了使用它,他说:“你必须参加一个有一定激情的对话”

作者:乜烙业